Объяснение решения Верховного суда по ставкам на спорт

Вопрос легальности ставок на спорт обсуждается уже очень давно. Последнее событие по этому вопросу произошло в 2018 году, когда Верховный суд отменил Федеральный закон о защите профессионального и любительского спорта это фактически запретило ставки на спорт в большинстве штатов США, за исключением четырех.

Давайте посмотрим на решения Верховного суда по ставкам на спорт и на то, как они повлияли на текущее состояние игорной индустрии в Соединенных Штатах. Мы также кратко рассмотрим историю ставок на спорт в США, включая имевшие место в прошлом легализации и запреты.

Что такое Закон о защите профессионального и любительского спорта и какие штаты освобождены от него?

Закон о защите профессионального и любительского спорта был принят Конгрессом в 1992 году и вступил в силу 1 января 1993 года.. Его целью было положить конец ставкам на спорт, сделав эту форму азартных игр незаконной во всех штатах США, за исключением Невады и частично исключая Монтану, Орегон и Делавэр.

Точнее, PASPA запретила штатам и другим правительственным учреждениям осуществлять, продвигать и разрешать ставки на профессиональный и любительский спорт..

Четыре вышеупомянутых государства были исключены из этого правила полностью или частично, поскольку у них уже были четко прописанные законы, регулирующие ставки на спорт.. Однако Невада была единственным штатом, полностью освобожденным от PASPA.

В Монтане спортивные пулы и ставки на квадратные ставки были разрешены до принятия PASPA, поэтому они остались законными после его принятия. Те, кто находится в штате Делавэр, могут делать экспресс-ставки на игры НФЛ. Наконец, в Орегоне в 1989 году были представлены спортивные игры в рамках лотереи штата Орегон. Любителям спортивных ставок в этом штате было разрешено делать экспресс-ставки на игры НФЛ и НБА.

Сейчас, Верховный суд разрешает штатам принимать собственные решения относительно правил спортивных азартных игр. В следующем разделе мы рассмотрим, что привело к такому решению.

Подробности дела Мерфи против Национальной студенческой спортивной ассоциации

Нью-Джерси была предоставлена ​​возможность создать схему спортивных азартных игр в Атлантик-Сити, и у него был год на это после ратификации PASPA. Однако государство сначала не воспользовалось этой возможностью, и позже оно пересмотрело это решение.

Фактически, в 2012 году поправка к Конституции штата Нью-Джерси, признанная под названием «Закон о спортивных ставках», была поддержана большинством голосов граждан, и правительству штата были даны полномочия легализовать ставки на спорт в Атлантик-Сити и на площадках для скачек..

Это решение привело к федеральному иску, поданному Национальной студенческой спортивной ассоциацией и четырьмя профессиональными спортивными лигами против губернатора штата Нью-Джерси Криса Кристи и других чиновников штата. Аргумент заключался в том, что поправка нарушает PASPA, поскольку этот закон сделал ставки на спорт незаконными по всей стране..

Крис Кристи
Источник: Британника

С другой стороны, штат Нью-Джерси утверждал, что соблюдение PASPA является прямым нарушением Десятой поправки и Доктрины борьбы с командованием. Десятая поправка гласит, что правительство США не имеет права навязывать какие-либо законы на уровне штатов, если только Конституция не дает на это полномочий. Доктрина борьбы с командованием была принята в 1992 году в связи с делом Нью-Йорк против Соединенных Штатов и основана на Десятой поправке.

К истцам, так называемым «Лигам», присоединилось Министерство юстиции США, и дело было передано в Окружной суд. Отдельно от нарушение PASPA В качестве аргумента они также утверждали, что спортивные азартные игры наносят ущерб целостности спорта.. В конечном итоге районный суд вынес решение в пользу истцов.

После долгих споров с апелляциями и исками. Нью-Джерси наконец выиграет дело 14 мая 2018 года, когда спа был перевернут после того, как Верховный суд признал его неконституционным. В начале 2018 года Фил Мерфи вступил в должность нового губернатора Нью-Джерси.и дело было реклассифицировано как Мерфи против NCAA.

Губернатор Фил Мерфи
Источник: штат Нью-Джерси.

Что означает последнее решение Верховного суда по ставкам на спорт на уровне штата?

Необходимо отметить, что тот Решение Верховного суда по ставкам на спорт не легализовали эту форму азартных игр в США. Вместо этого это просто дал отдельным штатам право регулировать ставки на спорт.

С момента вынесения постановления спортивные азартные игры легализованы более чем в 30 штатах США, включая округ Колумбия. Таким образом, жители этих штатов могут свободно делать ставки в казино и букмекерских конторах, использовать платформы для ставок на спорт, такие как DraftKings, или даже делать ставки онлайн, используя криптовалюты.

Первым штатом, принявшим закон, разрешающий азартные игры на спорт после постановлений Верховного суда 2018 года, стал Миссисипи, а первые ставки на спорт в этом штате были сделаны 1 августа 2018 года. Следующим штатом, который это сделал, стала Западная Вирджиния, за ней последовал Нью-Йорк. Мексика и Пенсильвания. Поскольку многие штаты последуют этому примеру, ожидается, что индустрия спортивных ставок будет расти на 10,1% в год с 2021 по 2028 год.

История легализации и запрета ставок на спорт в США

История легализации и запрета ставок на спорт в США началась не с PASPA в 1992 году. Еще в 1860 году федеральное правительство наложило запрет на многие формы азартных игр, включая ставки на спорт, за исключением скачек.

В 1867 году скачки были официально регламентированы на государственном уровне. Однако в начале 20 века в 1910 году были запрещены почти все виды азартных игр. Хотя скачки официально не упоминались, вокруг азартных игр возникла стигма, а популярность ставок на скачки значительно снизилась, что привело к закрытию ряда ипподромов.

В 1931 году азартные игры, в том числе ставки на спорт, были легализованы в Неваде.. В попытке сократить число людей, приезжающих в Неваду из других штатов для игры в азартные игры, в 1951 году федеральное правительство ввело налог в размере 10% за ввоз выигрышей от азартных игр из Невады в другой штат.

Десять лет спустя Закон о федеральной проводной связи был подписан президентом Джоном Ф. Кеннеди. Этот закон наложил федеральный запрет на использование телефонной связи между штатами для размещения ставок. Это правило действует и сегодня, поскольку человек из одного штата не может делать онлайн-ставки в букмекерских конторах, которые регулируются в другом штате, даже если онлайн-ставки на спорт разрешены в этих штатах.

Затем, в 1974 году, федеральное правительство решило снизить налог с 10% до 2%, что привело к увеличению числа операторов казино. Почти два десятилетия спустя будет принят PASPA, а в 2018 году в Верховном суде будет принято дело об азартных играх, которое изменит отношение к ставкам на спорт по всей стране.

Заключительные слова

В целом, тема спортивных ставок была очень противоречивой на протяжении всей истории США, с длинным списком законов, которые напрямую регулировали ставки на спорт.

Дело Мерфи против NCAA, по которому Верховный суд вынес решение в пользу штата Нью-Джерси, стало огромной победой для любителей ставок на спорт, поскольку это позволило отдельным штатам легализовать эту форму азартных игр после того, как она была запрещена PASPA почти на три десятилетия.

Часто задаваемые вопросы

Что запрещает Федеральный закон PASPA?

PASPA запретила почти всем штатам США лицензировать, осуществлять и рекламировать спортивные азартные игры. Он был принят в 1992 году и вступил в силу 1 января 1993 года.

Какие штаты были освобождены от PASPA?

В число штатов, освобожденных от ограничений PASPA на ставки на спорт, вошли Невада, Делавэр, Монтана и Орегон. Это потому, что в этих штатах уже были законы, регулирующие спортивные азартные игры. Однако только Невада была полностью освобождена от налога.

Когда Верховный суд отменил PASPA?

Решение PASPA было отменено Верховным судом 14 мая 2018 года. Суд встал на сторону ответчиков, губернатора штата и других должностных лиц штата, которым предъявили иск NCAA и четыре профессиональные спортивные лиги.

Какую поправку PASPA признали нарушенной?

Верховный суд установил, что PASPA нарушила Десятую поправку. Эта поправка гласит, что законодательная власть должна быть предоставлена ​​штатам, если она не передана Конституцией федеральному правительству.

Каково было решение по делу Мерфи против NCAA?

Решения Верховного суда по ставкам на спорт по делу Мерфи против Национальной университетской спортивной ассоциации включали признание PASPA неконституционным и, таким образом, позволяли отдельным штатам напрямую регулировать спортивные азартные игры. С тех пор более 30 штатов приняли законы, разрешающие эту форму азартных игр.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *