Оружие, разрушающее игру, или то, что восстанавливает баланс? » TalkEsport
После того, как цена на оружие упала, произошел большой фурор по поводу частого использования AUG на сервере. Мы наблюдаем резкий рост количества AUG, приобретаемых на этапе Major Qualifier: в два раза больше, чем у следующего любимого оружия, M4A4, а глушитель был куплен почти столько же раз, как и дробовик XM1014.
Разработчики CSGO часто вносили изменения в мета, внося изменения в оружие или его цену или, возможно, даже создавая совершенно новое оружие. Однако AUG присутствовал и оставался нетронутым в бесчисленных патчах.
Возникает вопрос: если бы AUG по умолчанию была настолько мощной, а цена была бы единственным фактором, мешающим CT регулярно покупать ее вместо M4, кто-то из профессиональной сцены наверняка попытался бы выделиться и использовать ее.
Большинство профессионалов рассудили, что из-за отсутствия лучшего понимания того, насколько Overpowered AUG, его не стоит изучать, учитывая, что CT не могут позволить себе покупать это оружие раунд за раундом.
С падением цены его получили практически все, а на сервере рулят АУГи. Но так ли это плохо?
Впервые AUG награждают CT за их углы и сводят к минимуму преимущество Peekers, которым AK снабжает Ts на сервере. Раньше, даже когда у КТ были, казалось бы, идеальные углы, Т все равно мог получить преимущество в выглядывании, зачищая другие углы и стратегически выглядывая, а иногда даже за счет голой огневой мощи АК.
Это осложнилось с появлением AUG. Несмотря на все призывы запретить или ослабить AUG, мы все еще можем видеть, как команды набирают T раундов, и, возможно, команды вынуждены быть более интуитивными и инновационными в своей стратегии.
Мы видели, как такие команды, как Liquid и Renegades, продемонстрировали некоторые инновационные стратегические решения на этапе New Legends, и на данный момент обе команды смогли превзойти своих оппонентов, достигнув стадии чемпионов или плей-офф.
Есть также такие составы, как mibr, Natus Vincere и Astralis, которые не изменили свою тактическую стратегию и по-прежнему доминируют благодаря командной сыгранности и грубой огневой мощи.
Во всяком случае, AUG позволили более справедливо отобразить команды и их возможности на стороне террористов. В любом случае, командам приходится адаптироваться к меняющейся мете игры, и просто странно видеть столько фурора и столько призывов ослабить AUG.
Время от времени в прошлом звучали призывы к ослаблению потенциально мощного оружия, такого как Tec9 и Cz. Но обе они были переработаны, и со временем AUG, вероятно, тоже получит некоторые ослабления.
Хотя давление игроков, похоже, сработало в плане исправления ошибок дыма на радарах, игроки не могут оказать давление на разработчиков CSGO, чтобы они изменили мета игры. К этому нужно будет отнестись спокойно, и в конечном итоге большинство великих команд так и сделают.
Теперь возникает вопрос… не стали ли игроки слишком комфортно себя чувствовать в метах и стали невосприимчивы к малейшим изменениям в ней? Вся ситуация пахнет тем же самым.
